迈阿密国际把梅西放在中锋身位上，这件事已经持续了三个赛季。最早的说法是让他少跑，后来变成让他决定什么时候不跑。本赛季的用法更极端，伪九号不再只是回撤接球的一个动作，梅西有时整段时间站在两名中卫之间不动，等中场把球送到他脚下才转身。对手的应对也随之改变，盯他的中卫不敢跟出禁区，后腰又不敢放空身后，防线在两难里被动收缩。这三年里，同一套位置安排是怎么一步步变形的，值得拆开看。
一、第一年的回撤深度
最初的伪九号有明确的触发条件。球队推进到中场三十米区域，梅西才从中锋位置回撤到中圈附近接球，目的是把对方中卫拉出来，给边路留出斜插的空间。这套配合依赖他每一次回撤都有人前插，否则撤出来的球权没有出口，只能再往回倒。
问题在于对手很快学会了不跟。中卫不追出来，梅西回撤接球的位置就变成一个没有威胁的空当，他背身拿球，转身面对的是对方完整的四后卫。那段时间球队进攻经常卡在这一步，锋线上没人，中场又不敢压上，球权在脚下但打不穿。
于是这套用法在赛季中段被调整，回撤的深度变浅，位置从中圈附近提到中前场之间。改动不大，性质却变了，他不再负责把球从后场带出来，而是负责在对方防线前方一两米的区域接球转身，把最后一传变成第一脚处理。
二、回撤之后谁补位
伪九号真正难的部分不在回撤，在于他回撤之后中锋位置由谁占据。三个赛季里这个位置的补位方式换了好几种，最早是边锋内收顶上，好处是禁区内能站住人，代价是边路传中的起球点被削弱，进攻宽度因此缩水。
后来改由中场插上填补空位，后腰身边就只剩一个人，一旦丢球，中路反击的通道几乎是敞开的。这套打法进球不少，失球同样不少，比赛节奏被拉得很开，球队不得不在前场压迫上投入更多人力去弥补身后的空当。
本赛季用得最多的是第三种，补位的人不固定，谁离得近谁上，其他人同步向球的方向收拢。禁区内不会出现固定的人盯人缺口，但对默契要求很高，跑早了越位，跑晚了球权已经丢了。
三、中卫跟与不跟
跟出来的中卫会立刻暴露身后。梅西接球转身的那一下，如果中卫跟到了中场，对方后防线就只剩三个人保护整个禁区正面，一脚直塞就能把防线压回去。所以这几场比赛里，中卫能跟出来的情况越来越少。
不跟的中卫把问题转移给了后腰。后腰要负责梅西背身接球那一下的拦截，又要在球转移到边路以后回到自己的位置，这两件事很难同时做好。对手一旦后腰跟不上，梅西在中前场之间接球时面前是空的，可以直接转向前场。
最有效的应对来自双人夹抢，中卫顶住不跟，后腰上前贴身，另一个中场封住转身方向。这套办法能限制他的出球，但要求另外几名防守球员在少一人的情况下守住禁区，付出的代价是整条防线后撤，PG模拟器APP阵型被压扁。
四、边路角色的迁移
第一个赛季，伪九号的回撤主要是为了给边路创造一对一的机会，球权转移到边锋脚下，边锋再面对一个被拉开的防守人。这个思路简单直接，但边路球员的持球质量决定了整套方案的成败，边路一旦打不穿，回撤就失去意义。
后面两个赛季，边路的作用从终点变成了中转。边锋拿球以后不再执着于突破，而是回头找中路插上的队友，梅西回撤吸引出来的空当，最终由跑动更快的球员去填补。发起者变成移动的，终结者也变成移动的。
本赛季更进一步，边路和中锋之间出现了位置互换。边锋有时站到中路去顶住中卫，梅西则漂到边路接球，防守球员的盯人任务因此对不上号，谁该跟、谁该交出去，在场上是来不及沟通的。这套变化对体能要求很高，用满全场的情况不多。
三个赛季看下来，伪九号在迈阿密国际从来不是固定答案。第一年解决的是怎样把球从后场带出来，第二年解决的是他离开中锋位置以后禁区内还剩几个人，今年解决的是防守方能不能在九十分钟里一直记住谁在自己身后。问题一直在变，位置本身也就一直在变。
真正稳定下来的只有一件事，球队必须在每场比赛里都准备好两套以上的补位方案。对手的中卫迟早会学会不跟出来，到那一天，禁区里站不站人、谁来站，就变成这套打法唯一的胜负手。
