德乙第23轮，沙尔克04主场0比0战平菲尔特，八次角球没有换来一次门前威胁。对手从第二十分钟起把两条防线压进禁区弧顶，五后卫加双后腰的站位让中路彻底堵死。三中卫体系本意是释放边翼卫的宽度，面对收缩到极致的密防，边路传中反而成了最低效的选择。这场平局之后，球队距离升级附加赛区又远了一步，如何拆开对手的低位封锁，成了教练组眼下最棘手的课题。
一、边翼卫压上后，肋部反而更拥挤
三中卫体系在进攻时要求两侧边翼卫大幅前压，把对方四后卫的边路防守拉散。可菲尔特干脆放弃边路防守，五名后卫全部站在禁区正面，边路空档任由沙尔克04传中。传中落点被三名中卫轮番顶出，第二落点又被双后腰提前卡位。
问题出在肋部。边翼卫压上后，对方边前卫回收保护，禁区两角各站一名防守球员，沙尔克04的中场拿球时根本没有直线推进的通道。球员只能回传，或者把球交给中卫重新组织。一旦球回到中卫脚下，对方的整条防线就有时间重新落位，刚才的跑动等于白跑。三中卫的好处是后场出球更从容，坏处是进攻人数堆在外围，真正进入禁区的只有一名中锋。
换个对手情况会不同。如果对方愿意压出来抢，肋部的空当就会自然出现，沙尔克04的边翼卫就能得到一对一的机会。可德乙中下游球队面对沙尔克04大多选择退守，这种场景本赛季已经反复出现。对方越是不出来，沙尔克04越需要有人在禁区弧顶拿球转身，而这一步恰恰没人能做到。
二、禁区弧顶缺一个能背身拿球的人
面对密防，最有效的破法通常是在禁区弧顶安排一名能背身拿球的球员。他接球时抗住对方后腰，转身或者分边，PG模拟器APP把防线从静止状态拽动起来。沙尔克04目前的中场配置里没有这类球员，前腰位置上的球员更习惯面向球门接球，背身时处理球的速度明显下降。对方后腰一旦贴身，球权就丢。
第五十八分钟那次进攻很能说明问题。沙尔克04在弧顶连续三次尝试直塞，全部被对方中卫提前出脚破坏。传球线路本身并不差，问题在于接球人站位太靠近禁区线，没有给自己留出调整空间。如果接球位置后撤三到五米，对方中卫就必须做出选择，跟出来身后会空，不跟出来沙尔克04就能在弧顶完成射门。
背身拿球还牵扯到犯规制造。密防球队最怕的就是在危险区域送任意球。沙尔克04本赛季获得的弧顶任意球次数不多，原因正是没人能在这个位置稳住球权。对方后腰敢于上抢，因为抢下来就是反击机会。一旦沙尔克04有球员能在这个区域护住球，对方的防守动作就会收敛，空间也就跟着出来了。
三、中场插上的时机总慢半拍
破密防的另一个关键是中场球员的无球前插。当边翼卫在边路拿球时，禁区里除了中锋之外，必须有人从后排冲进去，打乱对方后卫的盯人分工。沙尔克04的中场在这一点上做得不够坚决，多次出现边路已经形成传中机会，禁区内却只有两个攻击点的情况。
插上时机也有问题。沙尔克04的中场习惯在传球发生之后才启动，而正确的做法是在传球之前就已经开始跑动。晚启动半秒，对方后卫就能调整站位完成封堵。第七十一分钟的一次进攻里，边翼卫已经下到底线，中场球员才从禁区外往里跑，结果传中球到门前时，他的位置还在点球点附近，根本够不到。
这种慢半拍还体现在二次进攻的组织上。传中被顶出之后，沙尔克04的球员往往还在对方禁区里，外围没有人接应第二落点。对方解围球直接变成反击，沙尔克04反而要在后场面对以多打少的局面。三中卫体系里，中场球员的往返能力要求极高，既要插上去，又要退回来，体能分配一旦出问题，插上的次数和时机都会打折扣。
四、定位球战术设计过于单一
运动战打不开局面时，定位球是最直接的破密防手段。沙尔克04本场获得八次角球，全部选择把球开向小禁区前沿，落点几乎没有变化。对方门将和高中卫站定位置，轻松把球破坏。角球战术缺少短角球配合，也没有安排球员在禁区外做二次接应，等于把八次机会白白送掉。
任意球同样单调。禁区两侧的任意球全部直接传中，没有尝试过地面球传向点球点附近，也没有安排球员做跑动掩护。对方防守球员只需要盯住第一落点，后面的工作就简单了。那些擅长破密防的球队往往会在定位球里设计两到三套跑位，第一点佯攻，第二点才是真正的攻击目标。
定位球效率低还有一个连带影响，就是对方在防守时犯规会更果断。既然任意球和角球构不成威胁，对方在禁区前沿的犯规成本就很低，动作也就越来越大。沙尔克04的球员在对抗中逐渐失去耐心，下半场出现了多次远射，但禁区里站满人的情况下，远射被封堵的概率极高。
回到这场0比0，沙尔克04的问题不在于态度或者跑动，而在于面对收缩防守时缺少一套能拆开禁区的固定套路。三中卫体系给了球队后场出球的稳定性，却在最后一传和最后一跑上暴露出短板。如果弧顶拿球、后排插上和定位球设计这三个环节没有改进，类似的平局还会继续出现。
升级附加赛的名额不会等一支球队慢慢调整。菲尔特这场比赛的防守方式，接下来会被更多对手照搬。沙尔克04需要尽快在训练里找到禁区内人数劣势下的解决办法，哪怕只增加一种弧顶撞墙配合，也可能改变对方防守的站位习惯。
