本届世界杯阿根廷打到加时赛才丢冠，七场比赛只输最后一场，德保罗在中场的破坏次数是这支球队能一路压着对手踢的重要原因。他抢球的动作常常发生在对手刚触球那一瞬，而不是对手已经带球推进之后。这种选择看起来只是一步之差，但背后牵扯的是位置、体能和犯规风险的整套计算。决赛第106分钟的失球来自佩德罗·波罗的传中，那一回合阿根廷中场没能提前干扰出球点，防线被尼科·威廉姆斯的头球摆渡直接打穿，这也让德保罗整个赛事里那种抢前一步的踢法显得更值得细看。
一、抢在触球瞬间出脚
德保罗防守时很少等对手把球停稳，他习惯在传球线路末端就启动，让接球队员背身或者侧身的第一下触球就受到挤压。这样做的好处是逼迫对方无法转身，只能回传或者横敲，阿根廷的中场因此能一直保持向前压的站位，不必频繁回撤重组。
但这一下必须踩准。对手如果第一下触球处理得干净，德保罗已经越过了自己的防守位置，身后的空当只能交给中卫去补。阿根廷整届只丢一球，防线补位能力掩盖了不少这类冒险，可一旦遇到能一脚出球的对手，中场就容易被直接穿过。
萨伊巴里在小组赛对苏格兰开场两分钟就进球，那一下正是趁着对方中场还没进入逼抢节奏完成的。摩洛哥的接球点提前移动，抢在压迫到位前出脚，说明这种抢前一步的踢法同样会被对手用来对付阿根廷式的逼抢。
二、吃牌与体能的账
抢在触球瞬间出脚，最容易换来的是犯规。裁判对这种贴身干扰的判罚尺度并不统一，PG模拟器德保罗在淘汰赛阶段几次因为启动稍慢而踢到对手脚踝，主裁判只是口头警告了事，但换一场判罚严格的比赛，同样的动作就可能变成黄牌。
累计黄牌带来的停赛风险，是这类踢法必须提前算进去的成本。阿根廷中场本就缺少能一对一替换德保罗的人选，一旦他因为停赛缺席关键场次，球队的压迫强度会明显下降，后防线要面对的压力也随之上升。
体能同样是账本上的一栏。每次提前启动都要多跑两三米，全场累积下来是相当可观的距离，到了加时赛这种消耗会直接体现为启动变慢，抢不到第一下就只能被动跟防，法国在三四名决赛被英格兰打进六球，中场防守的体能崩盘就是明证。
三、对手反制的空间
对手若想绕开这种压迫，最直接的办法是增加一脚出球的次数，让接球点不做停球调整就转移方向。巴拉圭在32强赛淘汰德国时，中场的快速出球就让德国的逼抢屡屡落空，最终拖到点球大战由奥兰多·吉尔完成关键扑救。
另一种办法是把接球点前移到德保罗够不到的区域，用前锋回撤接应，把中场逼抢的球员吸引出来，再由边路球员插身后。这类打法需要接应球员有稳定的背身拿球能力，摩洛哥在16强对加拿大时由奥纳希梅开二度，靠的正是前场接球点敢于贴身对抗。
德保罗如果判断出对手在刻意规避自己的逼抢范围，他通常会稍微后撤半步，放弃抢第一下，改为封堵传球线路。这个调整看起来保守，但能避免被一次性打穿，代价是对手的出球更从容，阿根廷的压迫节奏会慢下来。
四、收益更大的场景
面对控球能力一般、接球点习惯先停后看的球队，德保罗这种抢前一步的选择收益最高。加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟才扳平，整场加拿大中场接球后调整偏慢，正是容易被贴身干扰的类型，乔纳森·戴维对卡塔尔的帽子戏法反而说明他们在面对逼抢较弱的对手时才有发挥空间。
比分落后、需要尽快夺回球权的场合，这种踢法的价值会被放大。阿根廷在决赛加时阶段中场压得更靠前，正是想用抢断直接形成第二波进攻，只不过第106分钟那次防守没能在传中出脚前完成干扰，代价就是丢掉全场唯一一球。
领先时则要另算。领先一方如果继续用同样的逼抢强度，吃牌和体能透支的风险会成倍增加，反而给对手留下定位球和反击的机会。英格兰三四名决赛6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法，两队在中场都放弃了谨慎的逼抢，转而拼进攻效率，这种场合下德保罗式的选择并不划算。
这套踢法能否长期奏效，取决于阿根廷中场有没有第二个人能分担同样的逼抢任务。德保罗一个人扛下大部分抢前一步的工作，一旦他被针对或者状态下滑，球队的压迫体系就会出现明显的缺口，这不是靠后卫补位就能填上的。
2030年世界杯回到西班牙、葡萄牙和摩洛哥举办，比赛节奏和场地条件都会有所变化，阿根廷届时大概率要面对一批接球更快、对抗更强的中场。德保罗式的抢断时机选择仍然有用，但能不能继续保持整届只靠一球之差输掉决赛的水准，要看阿根廷能不能在中场储备里找到下一个敢在对手触球瞬间出脚的人。
